Rede von Canan Bayram Organspende

Canan Bayram (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN): Ich werde für die Widerspruchslösung stimmen. Es gibt viele gute Gründe zuzustimmen, einige davon möchte ich näher ausführen.

Leitender Gedanke ist für mich, dass wir in einer Solidargemeinschaft leben, in der wir füreinander einstehen. Dieses Einstehen füreinander prägt das Menschen- und Gesellschaftsbild unserer Verfassung, das heißt, wenn ich in der Not bin und das Organ eines Verstorbenen mein Leben retten kann, bin ich dafür, und umgekehrt sollte ich auch dafür sein, dass mein Organ als Verstorbener einem anderem gegeben wird, um dessen Leben zu retten. Ja zur Widerspruchslösung heißt Ja zur Solidargemeinschaft. Betonen will ich, dass es bei dem zur Entscheidung stehenden Gesetzesentwurf keine Pflicht zur Zustimmung gibt, wie es das in einigen europäischen Ländern der Fall ist. Die doppelte Widerspruchslösung stellt es jedem Einzelnen frei, zu sagen, ob er spenden will; denn wer Nein sagt und seine Organe nicht zur Verfügung stellen will, um anderen das Leben zu retten, kann widersprechen, ebenso wie seine Angehörigen das können.

Vor der Entscheidung habe ich Gespräche geführt mit Menschen, die eine Organtransplantation hatten, mit Ärzten – unter anderem der Charité, von der Intensivmedizin – und mit Patienten und Patientinnen, die auf mögliche Organspenden hoffen und sich aus ihrer Situation heraus viel mit den gesetzlichen Umständen der Transplantation beschäftigt haben. Beachtlich finde ich, dass statistisch jeder Mensch mit seinen Organen drei Menschen das Leben retten kann. Mir ist klar geworden, dass wir dringend eine Verbesserung brauchen. Hierzu kann der Gesetzesentwurf einen wichtigen Beitrag leisten.

Die Entscheidungslösung überzeugt mich nicht, da sie meines Erachtens keine wesentliche Verbesserung des Status quo darstellt. Es ist lebensfremd, anzunehmen, dass wenn zum Beispiel in Berlin die Menschen kurz vor dem Urlaub feststellen, dass der Pass abgelaufen ist und daher zum Bürgeramt müssen und dort, mit der Frage der Organspende konfrontiert, eingehende Gedanken um Leben und Tod anstellen werden. Vielmehr muss bei ehrlicher Betrachtung eingestanden werden, dass die meisten Menschen der Frage um die Endlichkeit des Lebens ausweichen. Insoweit verspreche ich mir keine signifikanten Veränderungen durch diesen Vorschlag.

In vielen anderen europäischen Ländern gibt es seit Jahren die Widerspruchslösung beim Transplantationsgesetz, und damit werden gute Ergebnisse erzielt. Die Widerspruchslösung bedeutet für keinen Menschen, dass er seine Organe spenden muss. Jeder Bürger und jede Bürgerin kann der Organentnahme widersprechen – unproblematisch, einfach und vor allem ohne die Angabe von Gründen.

Abschließend bleibt festzustellen: Die Widerspruchslösung in dieser Form des Gesetzentwurfs ist ein Schritt zu mehr Solidarität und Nächstenliebe unter den Menschen. Selbst im Zeitpunkt meines Todes kann ich mit meinen Organen anderen Menschen das Leben schenken.