Veröffentlicht am
Keine Umstrukturierung von "Demokratie leben!" ohne wissenschaftliche Grundlage
- Das Bundesprogramm "Demokratie leben!" leistet seit Jahren einen wichtigen Beitrag zur Stärkung demokratischer Kultur in Deutschland.
- Bundesfamilienministerin Karin Prien will nun das Programm umbauen, ohne die Ergebnisse der derzeit laufenden Evaluation abzuwarten.
- Wir fordern die Weiterentwicklung des Bundesprogramms "Demokratie leben!" an wissenschaftlicher Evidenz, fachlicher Expertise und den Erfahrungen zivilgesellschaftlicher Praxis zu orientieren.
Eine gute Förderung der Demokratie braucht Entscheidungen, die auf Fakten und wissenschaftlichen Erkenntnissen beruhen. Gerade wenn es darum geht, Demokratie zu stärken, Extremismus vorzubeugen und den gesellschaftlichen Zusammenhalt zu fördern, sollten politische Maßnahmen gut untersucht und bewertet werden. Gesellschaftliche Herausforderungen sind oft komplex, und der Unterstützungsbedarf ist je nach Region unterschiedlich. Besonders in Ostdeutschland und in ländlichen Gebieten sind langfristig finanzierte Angebote wichtig, die ehrenamtliches Engagement und den Austausch zwischen Menschen fördern. Deshalb sollten bestehende Programme regelmäßig überprüft und ihre Wirkung analysiert werden, um sie gezielt weiterzuentwickeln.
Beim Bundesprogramm „Demokratie leben!“ wurde dies in früheren Förderphasen bereits kontinuierlich gemacht. In der Antwort der Bundesregierung auf eine Anfrageder bündnisgrünen Bundestagsfraktion versicherte das Familienministerium, dass bei der aktuellen dritten Förderphase auch Kritikpunkte des Bundesrechnungshofs berücksichtigt wurden. Außerdem wurden die Kriterien und Methoden zur Bewertung des Programms verbessert und stärker auf die tatsächliche Wirkung ausgerichtet. Es ist deshalb zu erwarten, dass die aktuell laufende unabhängige Untersuchung der dritten Förderphase wissenschaftlich fundiert zeigen wird, wo das Programm verbessert werden kann und welche Bereiche bereits gut funktionieren.
Umso schwerer nachvollziehbar ist, dass bereits jetzt größere Veränderungen am Programm „Demokratie Leben!“ vorgenommen werden, obwohl die Untersuchungen noch nicht abgeschlossen sind. Werden Programme ohne wissenschaftliche Grundlage umgebaut, besteht die Gefahr, dass gut funktionierende Strukturen geschwächt werden. Gleichzeitig könnten Bereiche ausgebaut werden, deren Nutzen bisher nicht ausreichend belegt ist. Entscheidungen über öffentliche Gelder sollten nicht ohne belastbare Erkenntnisse getroffen werden.
„Anstatt zivilgesellschaftlichen Initiativen Verlässlichkeit und Planungssicherheit zu geben, werden funktionierende Strukturen durch einen politisch motivierten Umbau infrage gestellt.“
Kritisch ist außerdem, dass aus dem Ministerium und der Bundesregierung wiederholt Zweifel an einzelnen Programmteilen geäußert wurden, ohne dafür nachvollziehbare wissenschaftliche Begründungen vorzulegen. Hinzu kommt, dass die geplanten Änderungen im Programm künftig voraussichtlich mehr Bürokratie auf kommunaler Ebene verursachen. Ab 2026 sollen lokale Demokratiepartnerschaften von Kommunalparlamenten beschlossen werden müssen. Dadurch könnten antidemokratische Kräfte solche Projekte leichter blockieren. Besonders problematisch wäre das in ländlichen Regionen Ostdeutschlands, wo zivilgesellschaftliches Engagement eine wichtige Rolle für den Zusammenhalt der Gesellschaft spielt.
Kurzfristige oder fachlich nicht gut begründete Veränderungen gefährden gewachsene Netzwerke, schaffen Unsicherheit bei Organisationen und Beschäftigten und erschweren langfristige Arbeit. Insgesamt sendet die aktuelle Vorgehensweise der Bundesregierung ein problematisches Signal an viele Menschen und Initiativen, die sich täglich für Demokratiebildung und gesellschaftlichen Zusammenhalt einsetzen. Gerade in Zeiten zunehmender demokratiefeindlicher und menschenfeindlicher Entwicklungen sind Verlässlichkeit, Planungssicherheit und eine dauerhafte Unterstützung zivilgesellschaftlichen Engagements besonders wichtig.
Deshalb fordern wir die Aussetzung der laufenden Umstrukturierung bis zum Vorliegen der wissenschaftlich fundierten Evaluation. Erst auf dieser Grundlage und unter enger Einbeziehung der langjährig bewährten Träger, der Partnerschaften für Demokratie, der Landes-Demokratiezentren und des Deutschen Bundestages soll die notwendige Planungs- und Finanzierungssicherheit für zivilgesellschaftliche Träger, kommunale Partnerschaften und Beratungsstrukturen gewährleistet werden.
Zudem fordern wir die Praxis des sogenannten „Haber-Verfahrens“ im Rahmen des Bundesprogramms in der derzeitigen Form zu beenden und durch ein verhältnismäßiges Verfahren mit hinreichenden Rechtsgrundlagen zu ersetzen.
Antrag im Wortlaut
Der Antrag “Umstrukturierung des Bundesprogramms „Demokratie leben!“ aussetzen – Wissenschaftliche Evaluationen und Wirkungsanalysen als Maßstab anlegen” ist im Wortlaut als pdf (Drucksache) abrufbar.
Weitere Texte und Dokumente zum Thema
"Demokratie leben" muss auf Grundlage wissenschaftlicher Evidenz, fachlicher und zivilgesellschaftlicher Expertise weiterentwickelt werden. Ministerin Prien hingegen steuert den Umbau des Programmsideologisch, ohne die laufende Evaluation abzuwarten.
Gemeinnützige Organisationen sollen sich tagespolitisch äußern können, ohne Angst um ihre Gemeinnützigkeit haben zu müssen. Der Katalog, was als gemeinnützig gilt, muss aktualisiert werden.
Das Reformpaket der Bundesregierung wird für viele Beitragszahler*innen zu einer Steigerung der Beiträge zur gesetzlichen Krankenversicherung führen. Wir gehen einen anderen Weg und schlagen konkrete Maßnahmen vor. Fraktionsbeschluss vom 29.04.2026
Die geplante Streichung von rund 200 Projekten bei „Demokratie leben!“ sorgt bundesweit für Verunsicherung. Gerade in Zeiten wachsender demokratiefeindlicher Tendenzen braucht es starke zivilgesellschaftliche Strukturen, statt Kürzungen.
Wir Grüne im Bundestag machen Vorschläge für sofortige Entlastung im Alltag und für den Ausstieg aus der fossilen Kostenfalle, damit wir beim nächsten Schock weniger verwundbar sind und Deutschland die Klimaziele wieder einhält.