Veröffentlicht am
Bundesteilhabegesetz: Echte Teilhabe statt Rollback
- Durch das Bundesteilhabegesetz soll der Bedarf behinderter Menschen besser erfasst und individueller gedeckt werden.
- Genau diese Verbesserungen werden in den letzten Monaten von konservativen Politiker*innen immer heftiger als zu teuer bekämpft.
- Die Grüne Fraktion kämpft für die Rechte von Menschen mit Behinderungen und echte Entlastungen für Kommunen.
Im Jahr 2016 protestierten viele Menschen mit Behinderungen und ihre Unterstützer*innen energisch und oft kreativ gegen die Verabschiedung des Bundesteilhabegesetzes (BTHG). Seit September 2025 gibt es Demonstrationen und zahlreiche Äußerungen und Aktionen, die unter anderem den Erhalt des Gesetzes zum Ziel haben. Wie ist dieser Umschwung zu erklären?
Das BTHG – ein Gesetz mit verschiedenen Seiten
Schon 2016 bezog sich die Kritik, auch die der Grünen Bundestagsfraktion, auf bestimmte Teile des Gesetzes. So enthält es Vorschriften, die es den zuständigen Behörden ermöglichen, aus finanziellen Gründen Leistungen zu bewilligen, die sich grundlegend von dem unterscheiden, was beantragt wird und zum Leben der behinderten Menschen passt. Außerdem müssen sie die Leistungen weiterhin aus eigenen Mitteln mitfinanzieren, sobald Einkommen und Vermögen vergleichsweise niedrige Schwellen überschreiten.
Mit dem BTHG wurden allerdings auch eindeutige Verbesserungen eingeführt. So wurde genauer als zuvor ausgeführt, wie festgestellt werden soll, wobei die Menschen wie viel Unterstützung brauchen. Eine zweite Änderung führte dazu, dass Wohnheime keine „Pauschal-Pakete“ aus Unterstützung, Unterkunft und Verpflegung mehr anbieten dürfen. Stattdessen müssen verschiedene Teil-Leistungen getrennt erbracht werden. Außerdem ist es seit 2020 möglich, verschiedene Unterstützungs-Leistungen auch dann von verschiedenen Anbietern in Anspruch zu nehmen, wenn man in einem Wohnheim lebt. Beides soll dazu führen, dass Menschen mit Behinderungen mehr Entscheidungsfreiheit und besser zu ihnen passende Leistungen erhalten.
Ein Gesetz unter Beschuss
Nur kurz danach begannen vor allem konservative Kommunal- und Landespolitiker*innen, die durch das BTHG eingeführten Neuerungen heftig zu kritisieren. Dabei verweisen sie immer auf die in den letzten Jahren unzweifelhaft deutlich gestiegenen Ausgaben für Leistungen der Eingliederungshilfe, teilweise auch auf einen höheren Verwaltungsaufwand. or und seit der letzten Bundestagswahl fanden und finden diese Angriffe immer mehr Gehör, bis hin zum Bundeskanzler. Der hat daraufhin eine Arbeitsgruppe eingerichtet, in der Länder und Kommunale Spitzenverbände ihre Wünsche einbringen konnten.
Eine Zusammenstellung dieser Wünsche, die nicht nur das BTHG, sondern auch die Kinder- und Jugendhilfe und den Unterhaltsvorschuss betreffen, fand den Weg in die interessierte Öffentlichkeit. Einiges davon hat das Familienministerium bereits in einem Referentenentwurf eines Gesetzes mit Änderungen in der Kinder- und Jugendhilfe aufgenommen. Auch das Bundesministerium für Arbeit und Soziales hat in seinem Ergebnisbericht über seinen „Dialogprozess Eingliederungshilfe“ Punkte daraus aufgegriffen.
Die Wunschliste stellt einen neuen Tiefpunkt in der Diskussion dar. Sie zeigt nicht nur, dass die dafür Verantwortlichen auch nach zehn Jahren nicht gewillt sind, sich ernsthaft mit dem Gesetz und den damit vorgenommenen Änderungen in der Eingliederungshilfe wirklich auseinanderzusetzen. Sie zeigt vielmehr, dass offenbar auch schon das bis 2019 geltende Gesetz in ihren Augen den behinderten Menschen zu viele Rechte und Freiheiten eingeräumt hatte. Darüber hinaus wird deutlich, dass ihre Kritik mehr auf ihrem Bauchgefühl und ihren Einstellungen als auf Zahlen, Daten und Fakten basiert. Sie konnten nämlich zu keinem ihrer Vorschläge, die massiv in das Leben von Menschen, die Eingliederungshilfe beziehen, eingreifen, konkret angeben, welche Einsparungen sie sich davon erwarten. Seriöse Politik sieht anders aus.
Schlussfolgerung falsch
Die Untersuchungen, die sich mit dem BTHG befassen, finden keine oder allenfalls geringe Folgen der Neuerungen auf die Entwicklung der Ausgaben. Relevante Ursachen sind dagegen die steigende Lebenserwartung behinderter Menschen, die zunehmende Zahl von Menschen mit psychischen Behinderungen und die Tatsache, dass Angehörige immer seltener in der Lage sind, selbst Unterstützung zu leisten. Darüber hinaus sind Preise und Löhne seit 2022 allgemein stark gestiegen. Schließlich wird festgestellt, dass die schlechte bzw. nur teilweise Umsetzung der Neuerungen zu höheren Kosten und mehr Aufwand für die Verwaltung führen als deren vollständige Umsetzung.
Echte Lösungen statt Rollback
Darum haben wir im Oktober 2025 mit unserem Antrag „Selbstbestimmung sichern und Teilhabe stärken – Die Fortschritte des Bundesteilhabegesetzes bewahren“ ein Paket mit Maßnahmen zur Abstimmung vorgelegt, das die Kommunen entlastet, ohne Menschen mit Behinderungen in ein Umfeld zu bringen, in dem sie zuletzt in den 1980er und 1990er Jahren lebten. Dazu gehört einerseits, die Verbesserungen durch das BTHG zu erhalten und konsequent umzusetzen. An vielen Stellen kann dabei eine flexible, an die Lebensumstände der Menschen mit Behinderungen angepasste Verwaltungspraxis den Aufwand verringern. Andererseits muss der Bund die Kommunen finanziell stärker als bisher unterstützen. Am 11. Juni 2026 haben wir eine digitale Veranstaltung zum Thema durchgeführt, an der fast 90 Menschen teilnahmen. Nach einer Einführung durch den stellvertretenden Fraktionsvorsitzenden Andreas Audretsch las der langjährige Aktivist und ehemalige Behindertenbeauftragte von Rheinland-Pfalz Ottmar Miles-Paul aus seinem jüngsten Roman „Ich will raus“. Daran schloss sich eine ausführliche Diskussion über Alternativen zu einer reinen Sparpolitik und Strategien zu deren Verwirklichung an.
Auch unter den jetzigen Umständen behalten wir im Blick, dass an wichtigen Stellen des BTHG weiterhin Bedarf an einer Weiterentwicklung im Sinne der behinderten Menschen besteht.
Weitere Texte und Dokumente zum Thema
Ein Gutachten der Gesellschaft für Freiheitsrechte belegt Verstöße der AfD gegen Demokratieprinzip und Menschenwürdegarantie. Wir laden die anderen demokratischen Fraktionen im Bundestag ein, gemeinsam ein mögliches Partei-Verbotsverfahren zu prüfen.
Diskriminierung verhindert gleiche Chancen bei Arbeit, Wohnen, Bildung und gesellschaftlicher Teilhabe. Deshalb ist eine grundlegende Reform des Allgemeine Gleichbehandlungsgesetz (AGG) dringend notwendig.
Das Bundesteilhabegesetz wird in den letzten Wochen und Monaten von konservativen Politiker*innen immer heftiger als zu teuer bekämpft. Die Grüne Fraktion kämpft dagegen konsequent für die Rechte von Menschen mit Behinderungen.
"Demokratie leben" muss auf Grundlage wissenschaftlicher Evidenz, fachlicher und zivilgesellschaftlicher Expertise weiterentwickelt werden. Ministerin Prien hingegen steuert den Umbau des Programmsideologisch, ohne die laufende Evaluation abzuwarten.
In Deutschland ist bisher fast nur der Staat zum Abbau von Barrieren verpflichtet. Die jetzt beabsichtigte Änderung des Behindertengleichstellungsgesetzes wird daran praktisch kaum etwas ändern.